Помогите пожалуйста решить задачи по правоведению!!!
1)В судебном заседании рассмотрено дело по иску Яшина об оплате времени вынужденного прогула за время задержки выдачи расчета и трудовой книжки. В судебном заседании было установлено, что Яшин уволен с работы по собственному желанию два месяца назад, однако трудовую книжку ему не вдали и расчет не произвели, ссылаясь на то, что он не освободил служебную квартиру.
Какое решение должен вынести суд? Ссылаясь на статьи.

2).Работник цеха в связи с отсутсвием у предприятия средств для оплаты труда приказом директора переведены со сдельной на повременную оплату труда. Одновременно введена неполная рабочая неделя (два дня работы в неделю). Оплата труда производится по установленному на предприятии трафу за фактически отработанное время; при этом месячный заработок не достигает минимального размера оплаты труда, установленного законом.
Кем и в коком порядке установливаются (изменяются) применяемые формы и системы оплаты труда?
Гарантируется ли минимальный заработок в данном случае? Ссылаясь на статьи.

3)Слесарю Егорову был установлен четвертый разряд. Считая, что в соответствии с квалификацией ему должен быть установлен пятый разряд, Егоров обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС). Комиссия состояла из пяти человек, но в связи с болезнью одного и командировкой другого на заседании присутствовали три человека. Большинством голосов требование Егорова откланено как необоснованное. Егоров обжаловал решение КТС в суд.
Какое решение должен принять судья? Ссылаясь на статьи.

Задание №9
К семнадцатилетнему Петрову, работающему на заводе «Красный маяк», в день получки его знакомый девятнадцатилетний Иванов, работающий с ним в одном цехе, и в присутствие свидетелей попросил в долг деньги, пообещав вернуть их через месяц с процентами (10% от суммы). Иванов получил от Петрова 8000 руб., а взамен передал Петрову расписку следующего содержания: «Я, Иванов А.Г., получил от Петрова Г.А. в долг 8000 руб., которые и
обязуюсь ему возвратить 5.05.2007г. Подпись (Иванов)». Через месяц Иванов деньги не вернул.
Петрову он сказал, что отдаст деньги еще через месяц и без процентов, поскольку на таких условиях он брал в долг. Петров обратился с иском в суд о взыскании с Иванова суммы долга, ПРОЦЕНТОВ с нее и процентов за пользование чужими деньгами вследствие их неправомерного удержания более месяца (помимо процентов на сумму займа).
Каким будет решение суда?

При поведении выборов депутатов в Государственную Думу 7.12.2003г. на избирательном участке собралось много избирателей. В кабину для голосования выстроилась очередь, чтобы ускорить процесс голосования, члены избирательной комиссии разрешили заходить в кабину для голосования по 2 человека.
Какой основной принцип проведения выборов был нарушен?

Помогите пожалуйста решить задачи по правоведению!!!
1)В судебном заседании рассмотрено дело по иску Яшина об оплате времени вынужденного прогула за время задержки выдачи расчета и трудовой книжки. В судебном заседании было установлено, что Яшин уволен с работы по собственному желанию два месяца назад, однако трудовую книжку ему не вдали и расчет не произвели, ссылаясь на то, что он не освободил служебную квартиру.
Какое решение должен вынести суд? Ссылаясь на статьи.

2).Работник цеха в связи с отсутсвием у предприятия средств для оплаты труда приказом директора переведены со сдельной на повременную оплату труда. Одновременно введена неполная рабочая неделя (два дня работы в неделю). Оплата труда производится по установленному на предприятии трафу за фактически отработанное время; при этом месячный заработок не достигает минимального размера оплаты труда, установленного законом.
Кем и в коком порядке установливаются (изменяются) применяемые формы и системы оплаты труда?
Гарантируется ли минимальный заработок в данном случае? Ссылаясь на статьи.

3)Слесарю Егорову был установлен четвертый разряд. Считая, что в соответствии с квалификацией ему должен быть установлен пятый разряд, Егоров обратился в комиссию по трудовым спорам (КТС). Комиссия состояла из пяти человек, но в связи с болезнью одного и командировкой другого на заседании присутствовали три человека. Большинством голосов требование Егорова откланено как необоснованное. Егоров обжаловал решение КТС в суд.
Какое решение должен принять судья? Ссылаясь на статьи.